尊敬的江西省水利水電建設有限公司：
貴單位對《水利水電工程外觀質量評定標準》（征求意見稿）提出了許多寶貴意見，為本標準的修改完善發揮了重要作用，在此深表謝意！
對您提出的寶貴意見，我們進行了認真的學習和討論，已將其大部分采納到標準修訂中，另有少部分意見向您匯報如下：
（1）總體意見外觀質量評定專業劃分方面：建議在土石方明挖工程后面，增加地下開挖工程，在混凝土工程后面，增加地下建筑物工程。我們已修改為“土石方開挖工程”，增加了洞室開挖的內容；只要屬于本標準所定義的專業工程，都可按本標準進行外觀質量評定。
?。?）1.0.6刪除本條內容，修改為本標準12.1.1。我們認為1.0.6是對項目法人的要求，12.1.1是評定方法，兩者有所區別。
?。?）1.0.7刪除本條內容，修改為本標準12.2.6。我們認為1.0.7是規定外觀質量評定開展的時間，宜放在總則中。
?。?）12.1.4參考SL631～SL637中3.1.3～3.1.5條內容修改為外觀質量評定檢驗項目分為檢查檢測項目和目測觀感項目。我們認為意見內容已在總則中明確，12.1.4只規定評定組的人員構成。
?。?）12.1.6修改為外觀質量評定表及其備查資料的制備應由工程施工單位負責，其規格宜采用國際標準A4（210mm×297mm），評定表一式4份，備查資料一式2份，其中評定表及其備查資料各1份應由監理單位保存，其余應由施工單位保存。我們認為相關水利行業規程已規定，本《標準》可不列。
?。?）12.2修改為評定工作組織。我們認為這一章節屬于程序范疇。
?。?）12.2.2修改為監理機構收到施工單位報送的單位工程外觀質量評定復核申請后，應在7個工作日內決定是否同意施工單位向項目法人提出單位工程外觀質量評定申請。我們認為標準合同文件里對時限已有相關約定。
?。?）12.3.1修改為專業工程中的評定項目按檢測和檢查兩種方法進行評定，其實得分計算公式…。（原稿1.0.9條后移到此。）我們認為1.0.9所述的為原則，而12.3.1所述的則為方法，兩者有所區別。
我們的意見如有不妥，請電話告之或電子郵件聯系，我們將十分感謝并虛心請教。
《水利水電工程外觀質量評定標準》編寫
聯系人：劉大軍
郵箱：Ldj12091@163.com 電話：13605529272 傳真：0552-3092220
集團資訊
當前位置：